| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nourh.N
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Śro 18:25, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Hm, zapewne Bradley, aczkolwiek nie jestem pewien, czy nie mają tam jeszcze czegoś |
Raczej mają ale co to ja... <drapie się po plecach>
| Cytat: | | Mam czas, poczekam |
O ta czasu to zawsze my mamy pod dostatkiem leprze to niż co chwile wchodzić na strone i czekać jak jakiś patachał asz ktoś napisze z kilka tygodni które rodzą się w miesiące...
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
m
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: piła bojowa
|
| Wysłany: Pon 22:46, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
Tak, złapałeś mnie na błędzie. 
Hm... archiwum jest pokaźne, jeszcze nie znalazłem  .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Laughing_Faroo
Dołączył: 24 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z głębi id
|
| Wysłany: Śro 0:16, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Tak, złapałeś mnie na błędzie. Wesoly |
Cóż... Czasem ludzi bardzo irytuje moje czepianie się szczegółów... Ale w końcu diabeł tkwi w detalach, czyż nie? 
| Cytat: | | Hm... archiwum jest pokaźne, jeszcze nie znalazłem Mruga. |
Olać i tyle
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: piła bojowa
|
| Wysłany: Nie 1:03, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
| Laughing_Faroo napisał: |
Cóż... Czasem ludzi bardzo irytuje moje czepianie się szczegółów... Ale w końcu diabeł tkwi w detalach, czyż nie? |
Szczerze mówiąc też to robię nagminnie. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nourh.N
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:51, 20 Lis 2006 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Cóż... Czasem ludzi bardzo irytuje moje czepianie się szczegółów... Ale w końcu diabeł tkwi w detalach, czyż nie? |
Takich Ludzi to też sporo...
Niektórzy muszą o mniej szczegółach niektórzy o więcej szczegółach tak chyba jest ciekawiej co nie?
Bo najlepiej jak każdy ma inną opinie widząc inaczej niż przyznać racje dzięki czemu jest rozmaiciej i ciekawiej.
And here we go again, ostatnie trzy posty, to już kółko wzajemnej adoracji...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mikael van Atta
Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Śro 11:21, 20 Gru 2006 Temat postu: |
|
No cóż, dłuższą chwile mnie tu nie było...
Odnośnie dyskusji - broń palna:
M-16 zawsze był wrażliwy na "niedopieszczenie", zwłaszcza z racji konstrukcji automatyki (rura gazowa z gzami wylotowymi działajacymi bezpośrednio na suwadło!!). Dopiero ostatnio poprawiono to w modelu H&K 416, ale oczywiście US Army nie przezbroi wszystkich G.I.Joes w nowe zabawki. Ciekawostka - jest koncepcja, żeby w 416'ki uzbroić 1 PSK z Lublińca.
Beryl - jest miły, nie powiem (ostatnio miałem w łapkach na strzelnicy), ale niestety opinie o jego zawodności są powszechne. Zarzuty - marne gniazdo magazynka (potrafi wypuścić maga w trakcie biegu - informacja z przed dwóch lat, więc może przekonstruowali), słaby magazynek (plastik ptrafi się rozlecieć w trakcie przeładowania... choć mogło to dotyczyć wczesnych modeli z przezroczystego plastiku, bo ten ktory miałem na strzlenicy wyglądał całkiem solidnie  ), spora (w porownaniu z kbk AK) podatność na zacięcie w wyniku zapiaszczenia (ostatnia wiadomość na ten temat od mojego aktualnego dowódcy, b. piechura górskiego - akurat z weteranami z Iraku nie miałem okazji o tym pogadać, ale słyszałem ten zarzut już kilka razy).
Info w sprawie amerykańskich pancerek - jeśli przewozi ludzi, ma gasienice i wieżyczkę, to Bradley. Jeśli nie ma, i wygląda z grubsza jak pudelko po butach z gąsienicami, to M113 (wciąż jeszcze spotykany w oddziałach tyłowych, jako nosnik moździerzy, punkt dowodzenia, sanitarka etc). Jeśli klinowaty kadłub na 8 terenowych oponach, to Stryker (zdaje się licencyjna omiana Mowag'a Piranha...).
Identyfikację może utrudniać coraz bardziej popularna klatka dodakowego ekranu przeciwkumulacyjnego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Laughing_Faroo
Dołączył: 24 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z głębi id
|
| Wysłany: Pią 16:08, 12 Sty 2007 Temat postu: |
|
| Mikael van Atta napisał: |
Beryl - jest miły, nie powiem (ostatnio miałem w łapkach na strzelnicy), ale niestety opinie o jego zawodności są powszechne. Zarzuty - marne gniazdo magazynka (potrafi wypuścić maga w trakcie biegu - informacja z przed dwóch lat, więc może przekonstruowali), słaby magazynek (plastik ptrafi się rozlecieć w trakcie przeładowania... choć mogło to dotyczyć wczesnych modeli z przezroczystego plastiku, bo ten ktory miałem na strzlenicy wyglądał całkiem solidnie :) ), spora (w porownaniu z kbk AK) podatność na zacięcie w wyniku zapiaszczenia (ostatnia wiadomość na ten temat od mojego aktualnego dowódcy, b. piechura górskiego - akurat z weteranami z Iraku nie miałem okazji o tym pogadać, ale słyszałem ten zarzut już kilka razy).
|
Hm, ja myślę, że coś tu jest nie tak, bo od wiarygodnego źródła (redaktor broni i amunicji) dorwałem info, że, cytuję:
"Jeżeli chodzi o niezawodność, to testy AK/AKM i Beryla są dokładnie takie same, według rosyjskich (radzieckich wówczas) norm. Nawiasem mówiąc nie zmieniły się i z przejściem ich ma kłopot wiele zachodnich karabinków (by wymienić tylko Tavora czy M16)."
A co do wad - krążą słuchy, że FB Radom może od ręki wyeliminować większość z nich, ale istnieją pewne 'przeszkody' w wojsku. Sam nie wiem, co o tym myśleć...
W każdym razie, miło, że mamy własny kbk, który jest rozwijany, prawda? :D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mikael van Atta
Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 19:10, 12 Sty 2007 Temat postu: |
|
To prawda.
A opory w wojsku... człowieku, Sztab Genialny tak mi w życiu krwi napsuł, że wiem, co to znaczy. Oni tam mają często takie pomysły rodem z "poprzedniej wojny", że... 
Co do rozwju - szczególnie ciekaw jestem przyszłych losów Jantara (Beryl w wersji Bullpup) choć podejrzewam, że bym go nie polubił (nie lubię, jak mi zamek za blisko twarzy chodzi - w Berylu jest ok, ale już w P-84P czuję dyskomfort). Aha - i PMM. Na zdjęciach z ostatniego MSPO Pistolet Maszynowy Modułowy wyglądał bardzo interesująco.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Laughing_Faroo
Dołączył: 24 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z głębi id
|
| Wysłany: Sob 13:26, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
| Cytat: | | szczególnie ciekaw jestem przyszłych losów Jantara |
Muszę Cię zasmucić - Jantar to była jedynie praca dyplomowa studenta WAT-u, nie będzie rozwijana. Nie siedzę dobrze w technikaliach tego kbk, więc nie wiem, na ile to prawda, ale podobno udowodnił, że 'tworzenie rodziny kbk bezkolbowych na bazie Beryla jest pozbawione perspektyw'
| Cytat: | | Aha - i PMM. Na zdjęciach z ostatniego MSPO Pistolet Maszynowy Modułowy wyglądał bardzo interesująco. |
Byłem, ale jakoś go nie przyuważyłem, później oglądałem zdjęcia. Ciekawe, ciekawe, czyżby polskie PDW?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
